14/10/2021 15:56 - en la causa por espionaje ilegal

Macri sostuvo su "absoluta inocencia" y apel la prohibicin para salir del pas

Macri afirm estar "convencido" de su "absoluta inocencia" al presentarse por escrito por primera vez en la causa, tras ser citado a declaracin indagatoria para el 20 de octubre prximo por el juez federal subrogante de Dolores Martn Bava.

En cuanto a la prohibición de salida del país, el expresidente apeló esa decisión y pidió a Bava que aplique el efecto suspensivo
En cuanto a la prohibicin de salida del pas, el expresidente apel esa decisin y pidi a Bava que aplique el efecto suspensivo

Mauricio Macri declar a la distancia en la causa en la que se investigan supuestas maniobras de espionaje ilegal desplegadas durante su gobierno sobre los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, hundido en 2017.

El exmandatario, quien permanece en el exterior, present un escrito de 10 pginas ante la justicia federal de Dolores, design abogados defensores, apel la prohibicin de salir del pas que le impuso el juez Martn Bava y no dijo nada respecto de si se presentar a la indagatoria prevista para el prximo mircoles, segn pudo reconstruir Tlam.

“Pese a encontrarme fuera del pas, como era y es de pblico conocimiento, vengo en tiempo y forma a presentarme en autos, sin que ello signifique reconocer ni consentir en el Sr. Juez las garantas que me confieren los artculos 18 de la Constitucin Nacional y 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Lo hago convencido de mi absoluta inocencia en los supuestos hechos que se me pretenden atribuir y como derivacin de mi respeto y sujecin a las instituciones de la Repblica”, sostuvo Macri en la presentacin a la que accedi esta agencia.

"La decisin de disponer mi prohibicin de salida de pas resulta hurfana de toda fundamentacin relacionada a mi persona y situacin"

Mauricio Macri

El exmandatario design como abogados a Pablo Lanusse y Jimena Pisoni para que lo representen en esta investigacin, en la que fue citado a indagatoria para el pasado 7 de octubre, audiencia que ya fue reprogramada para el 20 de este mes a las 10.

En cuanto a la prohibicin de salida del pas, el expresidente apel esa decisin y pidi a Bava que le aplique a la misma “efecto suspensivo”, es decir, que no entre en vigencia hasta que sea analizada en instancias de apelacin superiores.

La prohibicin de salida "carece de todo tipo de fundamentacin, y por ende aniquila y vulnera los derechos, principios y garantas de defensa en juicio, debido proceso, mnima intervencin estatal, libre circulacin y trnsito, principio de inocencia, proporcionalidad y razonabilidad", cuestion en el escrito que firm junto a al abogado Lanusse.

"Vivo con mi familia y desarrollo pblicamente mi actividad poltica", sostuvo el expresidente, al considerar tambin que la decisin de disponer la “prohibicin de salida de pas resulta entonces hurfana de toda fundamentacin relacionada a mi persona y situacin, lo cual conculca los derechos, principios y garantas que me amparan y que informan el debido proceso y la defensa en juicio".

La prohibición de salida " carece de todo tipo de fundamentación, y por ende aniquila y vulnera los derechos, principios y garantías de defensa en juicio" plantea el escrito presentado por Macri. Foto: Diego Izquierdo.
La prohibicin de salida " carece de todo tipo de fundamentacin, y por ende aniquila y vulnera los derechos, principios y garantas de defensa en juicio" plantea el escrito presentado por Macri. Foto: Diego Izquierdo.

A Macri se le imputa que desde su cargo de Presidente de la Nacin, por lo menos en el perodo comprendido entre el mes de diciembre de 2017 y finales de 2018 “ha ordenado y posibilitado la realizacin sistemtica de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias, consistentes en la obtencin de informacin, produccin de inteligencia y almacenamiento de datos sobre personas, por su opinin poltica o su pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias y de Derechos Humanos”.

“Entre esas tareas de espionaje prohibidas por ley, se le imputa haber ordenado y posibilitado la realizacin de numerosas de ellas con el propsito de obtener datos personales e informacin de los familiares y allegados de los tripulantes del submarino ARA San Juan”, segn detall el juez Bava en la resolucin que emiti el 1 de octubre cuando convoc al exmandatario a indagatoria.

“Esas acciones buscaban influir en la situacin poltica e institucional del pas, puntualmente respecto a los reclamos que realizaban los mismos por el hundimiento de dicho submarino y la consecuente muerte de sus familiares, como as tambin apuntaban a conocer sus actividades, los lugares donde se reunan, sus datos personales y los de su entorno, como la identificacin de sus referentes”, sostuvo el magistrado.

"Estas acciones ilegales (espionaje) no fueron ejecutadas por los agentes de base que por motu proprio realizaron este espionaje ilegal, sino por el contrario, partieron de un inters poltico"

Juez Bava

“Dichas tareas no contaron con autorizacin judicial alguna ni fueron justificadas por rdenes de servicio fundadas en razones de seguridad interior o defensa nacional y se realizaron, adems, con el objeto de influir en la opinin pblica, en esas personas y en el normal desenvolvimiento de las actividades de la agenda poltica de ese ao, que segn los criterios preestablecidos podan afectar a la gestin del entonces gobierno nacional encabezado por el ex presidente Mauricio Macri”, explic en otro pasaje de aquella resolucin a la que accedi Tlam.

“Es claro que estas acciones ilegales no fueron ejecutadas por los agentes de base que por motu proprio realizaron este espionaje ilegal, sino por el contrario, partieron de un inters poltico nacional que, en el final de la cadena, responda al entonces Presidente de la Nacin, Ing. Mauricio Macri”, haba asegurado el juez Bava.

En este expediente ya fueron procesados los exdirectores de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, adems de quienes estaban a cargo de la base Mar del Plata de esa agencia a quienes el juez seal como responsables de haber realizado maniobras de espionaje a sabiendas de que estaban prohibidas por ley.

Esta causa se inici hace ms de un ao a partir de una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caamao, luego de que dentro de ese organismo fueran halladas las pruebas del supuesto espionaje almacenadas en tres pendrives.