16/07/2021 16:31 - Memorndum con Irn

Cristina Kirchner consider "disparate judicial, institucional y poltico" a la causa del memorndum

La vicepresidenta expuso durante la audiencia pblica, que fue escuchada por ms de 20 mil personas a travs de YouTube."Se hicieron maniobras persecutorias para perjudicarnos a m y mi familia", asegur.El Tribunal Oral Federal 8 debe resolver si declara o no la nulidad del proceso.

Cristina Kirchner consider "disparate judicial, institucional y poltico" a la causa del memorndum

La vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner asegur que la causa en la que se investiga la firma del memorndum de entendimiento entre Argentina e Irn en el marco del expediente por el atentado a la AMIA es un “disparate judicial, institucional y poltico” y asegur que fue reabierta por jueces que se alinearon con el expresidente Mauricio Macri.

La expresidenta expuso durante poco ms de una hora ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 8, en el marco de la audiencia en la que comenzaron a tratarse los pedidos de nulidad formulados contra la causa reabierta en 2016 por la Cmara Federal de Casacin Penal y que tiene su origen en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman.

“Estamos acusados de ser encubridores del ms terrible atentado terrorista que sufri nuestro pas. Es un disparate judicial, institucional y poltico esta acusacin”, sostuvo la exmandataria tras sealar que lo nico que gui sus decisiones en relacin al caso AMIA fue la bsqueda de la verdad.

“Un juez que jugaba al tenis con Mauricio Macri no puede ser imparcial ante una causa que me involucra. En serio que quieren hacernos creer que estas causas son legtimas?"

Cristina Fernndez de Kirchner

La audiencia cuenta con la presencia de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, entre otros procesados en el caso. Foto: Charo Larisgoitia
La audiencia cuenta con la presencia de la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, entre otros procesados en el caso. Foto: Charo Larisgoitia

En este expediente, la expresidenta est acusada de haber buscado el encubrimiento de los iranes acusados por la voladura de la AMIA al promover la firma del memorndum de entendimiento entre Argentina e Irn durante su presidencia.

Tras hacer un repaso del trmite del expediente, Fernndez de Kirchner se detuvo en el hecho de que la denuncia de Nisman haba sido desestimada por inexistencia de delito por el juez federal Daniel Rafecas y que la causa fue reabierta a partir de un fallo que firmaron el 29 de diciembre de 2016 los jueces de la Cmara Federal de Casacin Penal Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, a quienes vincul con Macri.

En ese punto, la exmandataria se refiri a los hallazgos ocurridos en el ltimo tiempo relacionados con las visitas que ambos jueces de Casacin le hicieron a Macri cuando era presidente, tanto en la Quinta de Olivos como en la Casa Rosada.

“Esto es como el rey desnudo. Ac hubo alguien que encontr en un informe de ingreso de (los jueces) Hornos y Borinsky, siempre en coincidencia con las causas, tanto a la Casa de Gobierno como en Olivos. Tambin se descubri que Borinsky fue a la Quinta de Olivos en 15 oportunidades. Iba un poco ms seguido que Hornos a la Casa Rosada. Estas visitas haban sido negadas y los informes adulterados”, sostuvo.

Las partes se conectaron a través de la plataforma Zoom.
Las partes se conectaron a travs de la plataforma Zoom.

“Un juez que jugaba al tenis con Mauricio Macri no puede ser imparcial ante una causa que me involucra. En serio que quieren hacernos creer que estas causas son legtimas? Nunca vi algo as de ilegal, los mismos jueces involucrados. Es un escndalo monumental y los medios concentrados no dicen nada”, afirm la vicepresidenta.

Al desandar los caminos de la denuncia y buscar los motivos que pudieron haber forzado su tramitacin, la exmandataria vincul el caso con la tensin que hubo entre su gobierno con los fondos buitre y enmarc la denuncia de Nisman en un supuesto intento de aquellos de ejercer presin sobre su presidencia para reclamar el pago de la deuda externa privada.

“El memorndum con Irn no es solo una persecucin. Era esto: pagarles lo que queran a los buitres porque despus de pagarles a los buitres decan que vena la bonanza. Y pagaron! Lograron sacar el candado para que se pagara. Yo no lo hice. Yo me banqu lo que me banqu y no me doblaron el brazo”, sostuvo.

En ese tramo de su exposicin, la expresidenta mostr –desde su despacho en la Cmara de Senadores- una solicitada financiada por la Amrican Task Force Argentina (ATFA) y publicada en diarios de Europa en la que apareca su imagen junto a la del entonces presidente iran, Mahmud Ahmadineyad, junto a la pregunta, escrita en ingls: “Un pacto con el diablo?”.

Cristina Kirchner en la audiencia pblica: Esta causa es un disparate judicial e institucional

La denuncia de Nisman acusaba a la expresidenta, a su entonces canciller Hctor Timerman y a otras personas de haber firmado el memorndum entre Argentina e Irn para el avance de la causa AMIA: segn el fallecido fiscal, detrs del tratado que fue aprobado por el Congreso se esconda el inters de restablecer relaciones comerciales con ese pas para poder exportarle carnes y granos e importar de all petrleo.

El memorndum con Irn nunca fue puesto en vigencia por parte del Estado persa y los extremos denunciados con Nisman en cuanto al comercio internacional no ocurrieron, a punto tal que los especialistas en petrleo aseguraron que Argentina no estaba en condiciones de trabajar con petrleo iran sin un procesamiento previo.

En otro tramo de su exposicin, la exmandataria se refiri al trmite del expediente en primera instancia donde fue el juez Claudio Bonadio el que habilit el tratamiento de una causa melliza a la denuncia de Nisman, cuando avanz con el caso por supuesta traicin a la patria, denunciado por un abogado particular y luego por dos familiares de vctimas del atentado a la AMIA.

Cristina apunt a los fondos buitres, detrs de la causa: "Intentaron doblarme la mano y me negu"


“El 29 de noviembre de 2016, (Hornos y Borinsky) resucitan, creo que es bblico, una causa fenecida y acabada. Al otro da, el presidente Macri en una radio de Mendoza felicita con nombre y apellido a los jueces con un fallo a medida del Gobierno. Bonadio tena la mesa servida, me pide el desafuero, no lo logra, pero s logra encarcelar al doctor (Carlos) Zannini, a Luis D’Elia y otros presos. Incomprensiblemente, el doctor Zannini sigue pidiendo explicaciones hoy en da por qu estuvo preso cuatro meses”, sostuvo.

Cristina Kirchner apunta contra la "mesa judicial" del Gobierno de Macri



La exposicin de la abogada de Larroque

La segunda exposicin ante los jueces del TOF 8 –Gabriela Lpez Iiguez, Daniel Obligado y Jos Michilini- fue Lucila Larrandart, abogada del ministro de Desarrollo Social de la provincia de Buenos Aires, Andrs Larroque, quien puso nfasis en el hecho de que los jueces que reabrieron la causa –Hornos y Borinsky- intervinieron en este expediente pese a que ellos mismos se haban excusado de intervenir en cualquier caso vinculado a la causa AMIA.

En el comienzo de su intervencin, sin embargo, Larrandart tambin se refiri al origen de la denuncia y opin que la hizo por “cuestiones personales” porque crea que con su presentacin evitara “que lo echen”, como alguien le haba hecho creer.

Tambin se refiri a que la denuncia fue desmentida rpidamente por el entonces titular de Interpol, Ronald Noble, quien asegur que la firma del memorndum no hara caer las alertas rojas que pesaban sobre los imputados iranes acusados por el atentado a la AMIA por lo que la hiptesis que indicaba que uno de los objetivos del acuerdo era dar impunidad a los acusados era falsa.

Los jueces que reabrieron la causa Hornos y Borinsky- intervinieron en este expediente pese a que ellos mismos se habían excusado.
Los jueces que reabrieron la causa Hornos y Borinsky- intervinieron en este expediente pese a que ellos mismos se haban excusado.

En una enumeracin final, Larrandart dijo que la causa se reabri con una grabacin ilegal –de un dilogo entre el entonces canciller Timerman y el expresidente de la AMIA Guillermo Borger-, se viol el principio que no habilita el doble juzgamiento, se avasall la independencia del Ministerio Pblico Fiscal e intervinieron jueces que no podan hacerlo por estar excusados.

Finalmente, se refiri a las circunstancias que debi atravesar el fallecido excanciller Timerman, quien lleg a tener prohibida la salida del pas por el juez Bonadio, lo que lo imposibilit de viajar a tiempo a Estados Unidos a realizar un tratamiento experimental para el cncer que lo aquejaba.

Entre los acusados por esta causa estn tambin el viceministro de Justicia, Juan Martn Mena, el senador Oscar Parrilli, espa Allan Bogado, el dirigente de la comunidad islmica argentina, Yussuf Khalil, y el exlder de Quebracho, Fernando Esteche.