01/07/2021 19:40 - MAR del plata

La Justicia dej sin efecto una cautelar contra la IVE y ordena archivar la causa

La Cmara Federal de Apelaciones de Mar del Plata hizo lugar a la apelacin presentada por el Estado Nacional contra la medida dictada por el juez federal Alfredo Lpez.

Por Corresponsal

El abogado jubilado Héctor Adolfo Seri pidió que la Ley IVE  fuera declarada inconstitucional.
El abogado jubilado Hctor Adolfo Seri pidi que la Ley IVE fuera declarada inconstitucional.

La Cmara Federal de Apelaciones de Mar del Plata dej sin efecto la medida cautelar dictada por el juez federal Alfredo Lpez que suspenda la aplicacin de la ley de Interrupcin Voluntaria del Embarazo (IVE) y orden archivar la causa, al rechazar la demanda que le dio origen, informaron fuentes judiciales.

En un escrito de 29 pginas, al que tuvo acceso Tlam, los jueces Alejandro Osvaldo Tazza y Eduardo Pablo Jimnez revocaron la resolucin dictada en primera instancia por Lpez, titular del Juzgado Federal, tras la apelacin presentada en ese sentido por el Estado nacional y respaldada por entidades y organismos como Amnista Internacional (AI), el Centro de Estudios Legales y Sociales y el Instituto Nacional contra la Discriminacin, la Xenofobia y el Racismo.

Los magistrados ordenaron adems archivar la causa, tras rechazar la accin de amparo que le dio inicio, que haba sido presentada por el abogado jubilado Hctor Adolfo Seri, quien solicitaba que fuera declarada inconstitucional la Ley 27.610, sancionada por el Congreso Nacin el 30 de diciembre de 2020 y promulgada por el Poder Ejecutivo el 14 de enero de 2021.

En los fundamentos de la resolucin, Jimnez consider que Lpez, "no debi haber habilitado la presente instancia judicial".

En lnea tanto con la apelacin presentada por el Estado luego de que el juez de primera instancia hiciera lugar a una medida cautelar que suspenda la aplicacin de la ley de IVE, el camarista entendi que "no existi aqu caso o causa", por lo que Seri no contaba con "la legitimacin" para impulsar una accin de este tipo.

Subray en ese sentido, "el grosero error judicial en que ha incurrido el magistrado Lpez, al haber obrado en este proceso, de forma contradictoria con los hechos de la causa y el derecho aplicable, desviando la solucin adoptada del resultado adecuado y consistente al que objetivamente se debi llegar".

Coincidi en ese sentido con el dictamen presentado este mircoles por el fiscal ante la Cmara Federal marplatense, Juan Manuel Portela, quien haba indicado que Seri "no tendra legitimacin para interponer la presente accin y no se constatara la existencia de un caso, razn por la que la instancia no se encontrara habilitada".

Jimnez precis adems que todo anlisis o confrontacin con la Constitucin de una norma adoptada por el Estado "a fin de garantizar los derechos de mujeres, nias, adolescentes y otras personas gestantes", debe "necesariamente arbitrarse desde una perspectiva de gnero".

Precis en esa lnea que "el sistema federal argentino no prev el cuestionamiento directo por parte de un ciudadano de la constitucionalidad de una norma en abstracto", por lo que Lpez "debi haber advertido el hecho notorio de que" Seri "carece de inters jurdico suficiente para que un tribunal de justicia federal revise la actividad estatal que pretende comprometer".

"Para decidir si una ley que establece polticas sociales y de salud que involucran un sector que los Poderes Pblicos deben resguardar es discriminatoria, inconstitucional, o simplemente si se evala disponer su suspensin preventiva (...) los jueces debemos tomar especial nota, no slo de su redaccin, sino particularmente de sus efectos, y tambin de los efectos que conllevar frente a la sociedad, la resolucin a ser adoptada", agreg.

Exhort adems a Lpez a que "en lo sucesivo, guarde la mesura y adecuado criterio interpretativo al resolver causas judiciales con repercusin social, evitando incurrir en yerros groseros como el advertido en la resolucin que hoy se revoca, evitando as la generacin de innecesarios dispendios jurisdiccionales".

Tazza, por su parte, coincidi en que Seri no "se encuentra incluido dentro de las permisiones que la Constitucin Nacional establece para justificar la interposicin de una accin de amparo como la presente", y seal adems que "le est vedado al Poder Judicial convertirse en un censor omnipotente de los actos de gobierno, basado exclusivamente en apreciaciones personales u opiniones de tinte poltico o social".

El magistrado consider que la resolucin de Lpez "se inmiscuye en consideraciones de poltica legislativa que se analizan de modo abstracto, sin constatar mnimamente la existencia de una concreta y actual lesin o riesgo para un inters personal, explayndose en argumentaciones de tinte genrico".

Tras dictar este fallo, la cmara se expidi adems respecto del planteo de recusacin presentado por el Estado hacia Lpez luego de la medida cautelar, dictada por el juez el ltimo 7 de junio.

Los magistrados sealaron que a partir del rechazo de la demanda original, de la revocatoria de la cautelar y el archivo de la causa, el pedido de recusacin "ha cado en abstracto".

"Es evidente que resulta intrascendente y abstracta la resolucin del planteo de recusacin formulado", indicaron.

Este proceso judicial es uno de los 31 que se activaron en el pas a partir de la vigencia de la ley, segn un relevamiento de AI, difundido al cumplirse seis meses desde que el Congreso vot la norma.