10/06/2021 22:41 - Violacin a legtima defensa

Milagro Sala pedir la "nulidad" de juicio por el escrache a Gerardo Morales

La defensa de Sala plante que la causa por el escrache, ocurrido hace 12 aos, pretende condenarla por un hecho en el que ella no particip, y recordaron que la dirigente -con prisin domiciliaria- no puede volver a la crcel porque su situacin est protegida por una medida provisional de laCorte Interamericana de DDHH.

La defensa de Sala denunció que pretenden condenarla por un hecho en el que ella no participó
La defensa de Sala denunci que pretenden condenarla por un hecho en el que ella no particip

La dirigente jujea Milagro Sala denunci "la violacin del derecho de defensa" al participar de la audiencia convocada por el Tribunal Oral Federal de esa provincia en la causa por un escrache realizado al actual gobernador Gerardo Morales en 2009, en la que ella fue condenada a tres aos de prisin en suspenso, y adems dijo que pedir "la nulidad" de este acto procesal como de todo lo actuado en el expediente.

Marcos Aldazabal, uno de los abogados de Sala, plante a Tlam que el TOF les obstaculiz el ejercicio de la defensa al "llamar a una audiencia con dos das de anticipacin", lo que impidi "preparar la labor con el tiempo adecuado", y adelant que en una prxima audiencia -citada por la Cmara de Casacin para el 30 de junio en un incidente conexo- solicitarn "la nulidad de todo lo actuado" en el expediente.

El Tribunal, que integran los jueces Mario Jurez Almaraz (presidente), Alejandra Cataldi y Liliana Snopek, rechaz el viernes ltimo un pedido de prescripcin de la accin penal que haba entablado la defensa, y ahora se dispone a emitir una nueva sentencia ya que Casacin, que es la instancia revisora, as se lo orden en un fallo de 2017.

Sucede que, en paralelo a la condena a tres aos en suspenso por el delito de dao agravado "en su carcter de instigadora", la fundadora de la Tpac Amaru fue sobreseda por la figura de amenazas (el TOF consider que esa accin estaba prescripta), pero Casacin luego intervino, agrav el tipo penal a "amenazas coactivas" y dispuso que deba emitirse una nueva sentencia.

Ese fallo de Casacin, de junio de 2017, fue firmado por Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemignani, quienes este ao fueron noticia al hacerse pblico, en los dos primeros casos, que durante la gestin de Cambiemos visitaban con regularidad al entonces presidente Mauricio Macri tanto en Olivos como en la Casa Rosada.

Un ex abogado de Gerardo Morales pidió que la condena se efectivice en una unidad penal federal
Un ex abogado de Gerardo Morales pidi que la condena se efectivice en una unidad penal federal

En la audiencia de, los defensores de Sala, Aldazabal y Luis Paz, intervinieron a travs de Skype al encontrarse ambos en Buenos Aires, y durante la sesin acusaron al juez Jurez Almaraz de mostrar "una actitud de no dejar hablar en casi ningn momento a los abogados de la defensa", como tambin objetaron "no haber podido entrevistarse personalmente" con la lder de la Tpac pese a ser "un derecho constitucional".

"Lo de hoy fue una manifestacin ms de la ilegalidad con la que acta el Tribunal, ya que la causa est prescripta segn el Cdigo Penal y los estndares de la Corte, y frente a su propio apuro y los pedidos de Gerardo Morales, llamaron a esta audiencia con dos das de anticipacin, lo que es a todas luces violatorio del derecho de nuestra defendida a reunirse presencialmente con sus abogados", denunci Aldazabal.

La defensa de Sala tambin plante que la causa por el escrache, ocurrido hace 12 aos, pretende condenarla por un hecho en el que ella no particip, pero adems recordaron que la dirigente -con prisin domiciliaria- no puede volver a la crcel porque su situacin est protegida por una medida provisional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que lo impide por razones de salud fsica y mental.

Adems, los abogados adelantaron que el 30 de junio reclamarn ante Casacin, y en caso contrario recurrirn luego a la Corte, que declare "la nulidad de todo lo actuado" en el expediente al comprobarse que a uno de los condenados, Ramn Gustavo Salvatierra, se le impidi designar el abogado de su confianza que l quera, lo que constituye, apuntaron, causal de nulidad y puede hacer caer las sentencias contra todos los imputados.

"El 30 de junio vamos a pedir que se dicte la nulidad de todo", subray Aldazabal.

Por ltimo, desde la defensa aadieron que el TOF de Jujuy no es imparcial para juzgar a Sala porque la jueza Snopek, una de las tres integrantes del Tribunal, "es pariente de la esposa" del propio mandatario provincial.

En tanto, desde la querella, los abogados del gobernador, Daniel Vivas y Eduardo Vergara, se opusieron a que la defensa de Sala pudiera hablar en la audiencia, como finalmente ocurri tras una intervencin del fiscal.

Otro allegado de Morales, su exabogado Luciano Rivas, hoy diputado provincial, dijo que a la dirigente social se le deberan sumar a "los tres aos de condena oportunamente dictada", por los daos, "otros cuatro aos ms", por las supuestas amenazas, y pidi que "la condena se efectivice" en una "unidad penal federal".