09/05/2021 13:27 - JUSTICIA

Se reabre el debate sobre si son delitos de lesa humanidad las torturas a soldados en Malvinas

La polmica volvi a emerger luego de un cuestionado fallo judicial segn el cual los abusos cometidos por los militares contra los soldados ya prescribieron.

Por Gabriel Ramonet

La Cámara no se expidió sobre el fondo de la cuestión pero remitió a un fallo de 2009 sobre el tema.
La Cmara no se expidi sobre el fondo de la cuestin pero remiti a un fallo de 2009 sobre el tema.

Las supuestas torturas cometidas por exmilitares contra sus propios soldados durante la guerra de Malvinas podran quedar impunes, si prospera la postura de que esos hechos no constituyen delitos de lesa humanidad, como convalid esta semana un fallo de la Sala I de la Cmara Federal de Casacin Penal.

La implicancia de los fallos

Voceros judiciales explicaron a Tlam que el tema resulta "medular" en el caso porque, si se determinara que no se trata de delitos imprescriptibles, los algo ms de 100 exmilitares imputados de estaqueamientos y enterramientos a conscriptos de su propia tropa deberan ser sobresedos en forma definitiva, al no poder ser juzgados por hechos sucedidos hace 39 aos.

El encuadre jurdico de estos episodios ya gener controversia con anterioridad, cuando la misma cmara casatoria, aunque con otra integracin, determin en 2009 que no podan ser considerados delitos de lesa humanidad ante lo que consider falta de evidencias de que existi un plan sistemtico del Estado contra los combatientes.

Ese fallo benefici a Jorge Eduardo Taranto, un exsubteniente del Regimiento 5 de Paso de los Libres, a quien sealaban como partcipe de cinco hechos de torturas a los soldados y que fue finalmente sobresedo en 2010 por prescripcin de la accin penal.

Para la jueza Ana María Figueroa las torturas se dieron en el marco de un gobierno de facto y son crímenes de lesa humanidad.
Para la jueza Ana Mara Figueroa las torturas se dieron en el marco de un gobierno de facto y son crmenes de lesa humanidad.


En el caso que acaba de resolver Casacin, se trat la situacin de Jorge Oscar Ferrante, quien en 1982 tambin era oficial del Regimiento de Infantera 5 y cuya defensa plante ser alcanzado por el precedente de Taranto.

La Cmara no se expidi esta vez sobre el fondo de la cuestin y resolvi por mayora que el tema de la prescripcin era "cosa juzgada" porque ya haba sido resuelto en 2009, con lo que reafirm el criterio anterior.

Sin embargo, en el expediente conviven opiniones encontradas sobre el mismo asunto, todas fundadas y apoyadas en antecedentes jurisprudenciales.

Otras voces sobrfe el tema

Para la jueza Hebe Corchuelo de Huberman, integrante de la Cmara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, "para que una conducta ilcita individual pueda transformarse en un crimen contra la humanidad tiene que desarrollarse en determinado escenario propiciado por algn sistema de poder y responder a algn objetivo demarcado de algn modo por los perpetradores de tales crmenes, circunstancia que a mi juicio no ha ocurrido en el caso".

La jueza emiti el voto en minora dentro del fallo que este ao confirm el procesamiento de tres exintegrantes de las Fuerzas Armadas imputados de torturas en Malvinas.

"Los hechos que forman parte de la causa consisten en la supuesta modalidad vejatoria de las sanciones aplicadas por los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas a algunos combatientes durante la guerra de Malvinas (…) no surgen constancias que permitan comprobar la pertenencia de dichos actos a algn plan de persecucin o aniquilacin sistemtica", escribi Corchuelo de Huberman.

En cambio, la jueza de la Cmara de Casacin Penal, Ana Mara Figueroa, entendi que la causa debera seguir investigndose porque, aunque es prematuro decirlo ahora, "persiste la potencial caracterizacin de los hechos como delitos de lesa humanidad o graves violaciones a los derechos humanos".

En su voto en disidencia, la magistrada entendi que no es razonable separar la investigacin sobre las torturas a soldados del contexto del gobierno de la dictadura militar.

Para el fiscal Javier de Luca también podrían encuadrarse como "crímenes de guerra".
Para el fiscal Javier de Luca tambin podran encuadrarse como "crmenes de guerra".


"El territorio del pas se encontraba bajo la opresin de un gobierno de facto, donde est acreditado el funcionamiento de ms de seiscientos centros clandestinos de detencin, desapariciones forzadas, ejecuciones sumarias, apropiaciones forzadas de nias/os, encarcelamientos clandestinos, persecuciones a opositores y lderes polticos, econmicos, culturales o sociales, conforme los juicios que se sustanciaron y an estn en trmite en la justicia federal", describi Figueroa.

En ese anlisis concluy que "no puede descartarse que en el terreno insular de Malvinas tambin ese gobierno ilegtimo haya desplegado contra sus soldados las mismas prcticas que fueron comn en el territorio".

Sobre este punto insiste la mayora de las posturas de fiscales, jueces y querellantes que avalan la idea de un plan sistemtico del que tambin fueron vctimas los soldados durante la guerra.

Por ejemplo, una presentacin realizada en el expediente por la Subsecretara de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires -querellante en la causa- advierte que la desclasificacin de los archivos secretos sobre el conflicto blico, realizada en 2015 por la expresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, confirma cmo la dictadura intent encubrir las torturas hacia los soldados.

"El Estado argentino despleg acciones de inteligencia psicolgicos a fin de disuadir a las vctimas contra aquello que haban padecido en las Islas Malvinas (…) los soldados estuvieron sometidos al mismo estado de indefensin y desamparo que, por ejemplo, las vctimas de centros clandestinos de detencin", sostiene ese escrito al que accedi Tlam.

Por su parte, el fiscal ante la Cmara de Casacin Penal, Javier De Luca, desliz en la causa una tercera posicin, consistente en que si las torturas a soldados no son calificadas como delitos de lesa humanidad, pueden ser encuadradas como "crmenes de guerra" o "graves violaciones a los derechos humanos" y, por lo tanto, tambin son imprescriptibles.

"La prohibicin de tortura y tratos inhumanos son de carcter absoluto e inderogable, aun en tiempos de guerra (…) los sucesos investigados no implican meras inconductas, pequeas faltas o delitos de menor entidad, sino que resultan de suma gravedad por el grado de sufrimiento, humillacin y el contexto en el que ocurrieron", afirm De Luca en su dictamen.

La Corte: la ltima instancia

La ltima palabra sobre este debate parece tenerla ahora la Corte Suprema de Justicia, que en el precedente de Taranto no lleg a expedirse porque el fallo de Casacin haba quedado firme antes de llegar a esos estrados.

Cuando la Corte resuelva el incidente de Ferrante se sabr si lo ocurrido en la guerra de Malvinas con los propios soldados argentinos puede ser juzgado 39 aos despus, o si quedar impune para siempre.