07/05/2021 13:15 - justicia

La Provincia de Buenos Aires recurrir el fallo sobre las torturas en Malvinas

"Resulta evidente que la investigacin y juzgamiento no puede agotarse en un fallo que no resuelve sobre la cuestin de fondo, que es arbitrario y que no contempla el imperio constitucional, convencional y el derecho internacional de los derechos humanos", indic laSubsecretara de Derechos Humanos bonaerense.

Los 95 militares imputados están acusados por 210 hechos cometidos durante la Guerra de Malvinas.
Los 95 militares imputados estn acusados por 210 hechos cometidos durante la Guerra de Malvinas.

La Subsecretara de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, querellante en la causa por los estaqueamientos y torturas de soldados conscriptos en las Islas Malvinas durante el conflicto blico del Atlntico Sur, recurrir el fallo de la Sala I de la Casacin Federal que declar prescriptibles esos delitos, se inform en un comunicado.

Segn se precis, "la querella de la Provincia en la causa Malvinas recurrir a la Corte Suprema para revertir el fallo de la Sala I que con las firmas de los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetavea hizo lugar al recurso presentado por la defensa del militar Jorge Ferrante".

La Subsecretara explic que esa decisin del mximo tribunal "anul el fallo de la Cmara Federal de Comodoro Rivadavia que haba declarado crmenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles, a las torturas cometidas en las Islas y haba confirmado el llamado a indagatoria del imputado".

Se aadi que "el recurso ante la Corte se presentar haciendo especial hincapi en el deber inexcusable que recae en el Estado argentino de investigar y juzgar los crmenes contra la humanidad conforme los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos, y garantizar una adecuada reparacin a cada una de las vctimas, las que 39 aos despus de los hechos, continan reclamando justicia".

Para la Provincia, "resulta evidente que la investigacin y juzgamiento sobre las torturas en Malvinas no puede agotarse en un fallo que no resuelve sobre la cuestin de fondo, que es arbitrario y que no contempla el imperio constitucional, convencional y el derecho internacional de los derechos humanos".

"Hasta hoy, ni la Casacin ni la Corte Suprema se han expedido sobre la cuestin de fondo. El mximo Tribunal tampoco lo hizo sobre la prescripcin o no de los delitos imputados", indicaron.

Aadieron que, "das atrs, la Cmara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirm los procesamientos de tres imputados en la causa ratificando que se trataba de delitos de lesa humanidad y el Juzgado Federal de Ro Grande cit a prestar declaracin indagatoria a otros diez ex militares acusados de cometer actos de torturas contra soldados de su propia tropa".

En ese marco, remarcaron que "el fallo de Casacin que se impugnar, no se encuentra firme y, por lo tanto, deber efectivizarse la toma de las declaraciones indagatorias ya fijadas y continuarse la investigacin en curso".

La Subsecretara es querellante institucional en la causa, que tambin tiene como querellantes al Centro de ExCombatientes de las Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, y la Comisin Provincial por la Memoria.

Los 95 militares imputados estn acusados por 210 hechos cometidos durante la Guerra de Malvinas. En 2019 la jueza federal de Ro Grande, Mariel Borruto, comenz a realizar las indagatorias y los procesamientos.

El fallo de Casacin se produjo a das de que se anunciara una nueva ronda de indagatorias: el martes 27 de abril pasado la jueza Borruto llam a declaracin indagatoria a 10 militares acusados y haba fijado audiencias para los meses de junio y julio.