04/05/2021 19:20 - REPERCUSIONES

Voces del oficialismo manifestaron su disconformidad por el fallo de la Corte por las clases

Al igual que la vicepresidenta Cristina Fernndez, diversos referentes como el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y el ministro de Justicia, Martn Soria, alertaron sobre las consecuencias de la decisin del mximo tribunal en relacin con la pandemia.

Los cuestionamientos al fallo del máximo tribunal fueron encabezados por Alberto Fernández.
Los cuestionamientos al fallo del mximo tribunal fueron encabezados por Alberto Fernndez.

El Gobierno nacional cuestion este martes el fallo con el que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin puso implcitamente la “autonoma” de la Ciudad de Buenos Aires por sobre la gestin nacional de la pandemia, mientras sus funcionarios lo interpretaron como una sentencia que “solo tiene efectos polticos y mediticos”, segn indicaron a Tlam interlocutores oficiales.

Desde la Casa Rosada aseguraron a esta agencia que el fallo de la Corte Suprema “no resuelve nada porque hace referencia a un DNU (el 241) que ya no rige” y aclara que el Decreto de Necesidad y Urgencia que lo sucedi “est ms fundado dado que, entre otras cosas, se redact despus del dictamen del procurador interino (Eduardo) Casal”, que haba hecho referencia a una presunta falta de fundamentos.

“La propia Corte reconoce que se expide sobre un decreto que ya no rige y presenta un fallo que pareciera aportar una serie de recomendaciones a futuro (como la de consensuar polticamente las medidas sanitarias a adoptar) pero en trminos jurdicos no queda claro para qu sirve”, fustig un funcionario del gobierno con despacho en Casa Rosada.

Fuera del anlisis judicial, y ya en el campo de lo poltico, una de las voces de mayor peso en el Poder Ejecutivo nacional seal que el fallo de la Corte Suprema “es un espanto, una declaracin de guerra, que solo puede tener efectos polticos y mediticos”, que se queda en el “anlisis de la autonoma de la Ciudad de Buenos Aires que nunca estuvo en tela de juicio”.

El Presidente durante habló durante un acto acto.
El Presidente durante habl durante un acto acto.

Alberto Fernndez

La lnea de los cuestionamientos al fallo del mximo tribunal la marc el propio presidente Alberto Fernndez, quien en el marco de un acto pblico asegur que seguir "cuidando de la salud de los argentinos y argentinas por ms que se escriban muchas hojas en sentencias"; es decir, que seguir gestionando la pandemia tal y como lo vino haciendo.

Al encabezar el acto de presentacin del Plan "Juana Manso", que buscar dotar de conectividad a miles de estudiantes de todo el pas, el jefe de Estado critic "la decrepitud del Derecho convertido en sentencias” y remat: “Es el tiempo que me ha tocado, tambin deberemos luchar contra eso. Lo que tenemos que hacer es estar ms unidos que nunca".

El motivo del acto inclua tambin un mensaje: la entrega de computadoras para garantizar conectividad y posibilitar el aprendizaje por va remota en el mismo da en el que la Corte tena previsto –y finalmente as ocurri- dictar un fallo que favoreci a la Ciudad Autnoma de Buenos Aires en su planteo de no interrumpir la presencialidad en las escuelas a pesar de ser uno de los distritos bajo alerta epidemiolgica.

Desde Casa Rosada adelantaron a Tlam que, ms all de considerar que el ltimo DNU dictado para gestionar la pandemia est plenamente vigente, el Gobierno seguir trabajando en la elaboracin de un proyecto de ley para que "en funcin de criterios cientficos claros y precisos, se faculte al Presidente de la Nacin y a los gobernadores a tomar restricciones y medidas de cuidado durante esta situacin excepcional", tal como anunciara das atrs del jefe de Estado.

Un funcionario tcnico, que sigui la escalada judicial del caso, seal a Tlam que el fallo de la Corte es una “exhortacin al dilogo poltico que omite por completo la situacin de emergencia y, por sobre todo, el contexto poltico de este este pas donde los consensos requieren de un tiempo que la pandemia no nos otorga”.

Cristina Fernndez

A travs de sus redes sociales, la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner tambin cuestion el fallo de la Corte al asegurar que "los golpes contra las instituciones democrticas elegidas por el voto popular ya no son como antao".



"Hoy, la Corte acaba de decidir, en plena pandemia decretada por la OMS (Organizacin Mundial de la Salud), emergencia sanitaria sancionada por el Congreso de la Nacin y con ms de 65.000 muertos en la Argentina, que el Poder Ejecutivo Nacional no tiene competencias para tomar medidas sanitarias", dijo la vicepresidenta en un hilo publicado a travs de su cuenta en Twitter.

"Ante este escenario, digo yo… para poder gobernar No ser mejor presentarse a concursar por un cargo de Juez al Consejo de la Magistratura o que un Presidente te proponga para Ministro de la Corte?", se pregunt.

Santiago Cafiero

En tanto, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, enfatiz que el fallo de la Corte "es una discusin alejada de la realidad de las terapias intensivas".



Cafiero escribi en la misma red social que "es lamentable que la Corte haya consumido su tiempo en cuestiones de autonoma y jurisdiccin en medio de una pandemia que diariamente cuesta cientos de vidas".

"Es una discusin alejada de la realidad de las terapias intensivas", asegur, y agreg: "Nosotros vamos a seguir priorizando la salud".

Martn Soria

Por su parte, el ministro de Justicia, Martn Soria, asegur el fallo "lleva al lmite el funcionamiento institucional", y asegur que las consecuencias "no son polticas, se miden en vidas".

"Avalar que cada provincia o ciudad pueda hacer lo que quiera para enfrentar la pandemia, es aceptar la derrota contra el virus", advirti el ministro en su cuenta de la red social Twitter.

En ese sentido, manifest que "la autonoma de la CABA, como la de las provincias, no es absoluta" y alert que "el Covid trasciende fronteras y requiere polticas sanitarias federales".



Asimismo, advirti que "(el jefe de Gobierno porteo, Horacio Rodrguez) Larreta judicializ la pandemia con una clara intencin electoral" y seal que "el ao pasado, con la mitad de casos que ahora, adhiri a todos los DNU".

"Por qu cambi ahora?", pregunt el ministro de Justicia y sostuvo que "lamentablemente, la CSJN se prest a este juego".

En ese contexto, asegur que "con un argumento falaz, afirma que 'no habla de polticas sanitarias', pero en los hechos es eso lo que est haciendo" y pregunt: "Se va a hacer cargo de las consecuencias que genere esta decisin irresponsable?".

"Ninguna poltica aislada va a poder frenar la pandemia", destac Soria, y dijo que "lejos de posturas caprichosas buscaremos, como siempre, las vas necesarias para cuidar la vida de todas y todos".

El ministro comenz el hilo de tuits, afirmando: "El fallo de la CSJN es una decisin poltica que lleva al lmite el funcionamiento institucional. Pero las consecuencias no son polticas: se miden en vidas".