19/04/2021 Clases presenciales

Crticas al fallo de la Justicia portea y expectativas por la resolucin de la Corte

Luegode que un tribunal porteo fallara este domingo a favor de la presencialidad en las escuelas, funcionarios, legisladoresy abogados constitucionalistas coincidieron en rechazar el regreso a las clases presenciales en CABA.


Funcionarios de la administracin nacional y bonaerense, legisladores y abogados constitucionalistas coincidieron este lunes en rechazar el regreso a las clases presenciales en las escuelas porteas, luego de un fallo de la Justicia local, y manifestaron su expectativa ante la declaracin de competencia por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.

Despus de que un tribunal porteo fallara este domingo a favor de la presencialidad en las escuelas y desoyera el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Gobierno nacional que establece la modalidad virtual por 15 das en el rea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) ante la suba de contagios de cononavirus, el mximo tribunal se declar este lunes "competente" para dirimir el conflicto.

Los jueces Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rossatti y Ricardo Lorenzetti resolvieron correr vista del expediente a la Jefatura de Gabinete de la Nacin para que, en un plazo de cinco das, conteste y aporte las pruebas que considere pertinentes, en una resolucin cont con el voto en disidencia de la ministra Elena Higton.



El abogado Jorge Rizzo, expresidente del Colegio Pblico de Abogados porteo, sostuvo que "al ratificar la Corte Suprema su competencia originaria en materia temas de la Ciudad se certifica nuestra posicin en cuanto a que el fallo local es un escndalo jurdico por resultar incompetente el Poder Judicial porteo, sellando su suerte. Se har justicia?", se pregunt el letrado desde su cuenta de Twitter.

Por su parte, el secretario adjunto de UTE y secretario gremial de Ctera, Eduardo Lpez, seal en declaraciones a Tlam que "confa" en que el mximo tribunal "va a fallar acorde a lo que dice la Constitucin", que es que el presidente Alberto Fernndez "est facultado a dictar un DNU en caso de pandemia y riesgo de vida y para la salud de la poblacin".

Sobre el fallo de este domingo de la la Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires a favor de la presencialidad, el ministro de Justicia, Martn Soria, advirti que "no es la primera vez que el PRO utiliza polticamente al Poder Judicial conforme a sus intereses, pero esta vez fueron demasiado lejos porque estn poniendo en juego la vida y la salud del resto de la Argentina".

"Impulsaron un indito 'forum shopping' y el Consejo de la Magistratura de la Ciudad debera tomar medidas disciplinarias", exhort Soria en dilogo con El Destape Radio.

"No hay otra explicacin para la posicin tan agresiva y confrontativa del Gobierno porteo que la (intencin) de Patricia Bullrich y de Macri de confrontar, de hacer fracasar la poltica de combate al Covid, para tratar de sacar rdito poltico tan cerca de las elecciones".

Mariano Recalde


Por su parte, el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, defini al fallo de la Justicia portea como una "aberracin poltica" y dijo que la postura de un grupo de dirigentes de la oposicin es "irresponsable y demuestra que su jefe poltico es Mauricio Macri, que los invit a la anarqua y a la rebelin".

"Hay que respetar las jerarquas constitucionales y es reprochable desde todo punto de vista declararse en rebelda y buscar la anarqua", seal Bianco en dilogo con la radio Futurock.

Tambin el senador nacional Mariano Recalde (Frente de Todos-CABA) subray en una entrevista con Tlam Radio que "no hay otra explicacin para la posicin tan agresiva y confrontativa del Gobierno porteo que la (intencin) de Patricia Bullrich y de Macri de confrontar, de hacer fracasar la poltica de combate al Covid, para tratar de sacar rdito poltico tan cerca de las elecciones".



En dilogo con Radio 10, su compaera de bancada Mara de los ngeles Sacnun (FdT-Santa Fe) calific como "una aberracin jurdica" el fallo de la Cmara portea y dijo que el jefe de gobierno porteo, Horacio Rodrguez Larreta, utiliza la situacin para "lanzar una campaa poltica y construir en el marco de su propia interna en PRO".

Por otra parte, el legislador porteo Leandro Santoro (FdT) asegur por la misma emisora que "todo lo que tenga que ver con el agravamiento epidemiolgico en la Ciudad de Buenos Aires es responsabilidad poltica exclusiva" del Gobierno porteo, a cuyas autoridades acus de "jugar con la vida y con la salud".

Antes de participar en un acto en el Museo Bicentenario de la Casa Rosada, el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, tambin critic a Rodrguez Larreta al plantear la necesidad de "sacar a los chicos de la judicializacin".

Por su parte, el abogado constitucionalista Andrs Gil Domnguez plante que "la Justicia local de la Ciudad de Buenos Aires no es competente para entender en una causa en la que se cuestiona la validez de una norma de naturaleza federal".

En dilogo con la radio La Red, el letrado indic que "si los jueces locales empiezan a resolver sobre causas de normas federales, se desintegra el Estado federal".

Su colega Ral Ferreyra, tambin especialista en Derecho Constitucional, evalu en dilogo con Tlam que "el fallo de la Cmara de la Ciudad es nulo de nulidad insanable", y argument que el tribunal que fall este domingo "carece de competencia".