10/04/2021 Reunin de jueces con Macri

Pedidos de nulidad y recusaciones, las primeras consecuencias del Olivosgate

Esas y otras denuncias se presentaron ante el Consejo de la Magistratura, tras la investigacin periodstica del portal de noticias El Destape que revel que al menos tres jueces y un fiscal visitaban regularmente la Quinta de Olivos durante la presidencia de Macri y mientras llevaban adelante causas contra sus adversarios polticos.

Por Ariel Zak

Nieto fue el exfuncionario que en 2019 firmó las planillas editadas de ingresos a Olivos en el Gobierno de Macri
Nieto fue el exfuncionario que en 2019 firm las planillas editadas de ingresos a Olivos en el Gobierno de Macri

Recusaciones, pedidos de nulidad y varias denuncias ante el Consejo de la Magistratura fueron las primeras consecuencias de Olivosgate, la investigacin periodstica del portal de noticias El Destape que revel que al menos tres jueces y un fiscal visitaron la Quinta de Olivos mientras all moraba el expresidente Mauricio Macri.

La noticia gener un gran temblor hacia el interior de los tribunales federales de Comodoro Py -donde se desempean los apuntados- y termin de moldear la parlisis administrativa de la Cmara Federal de Casacin Penal en la que revisten dos de los jueces sealados: Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.

Los jueces del mximo tribunal penal, en el que descansa la administracin de los tribunales de Retiro, "estn completamente desconectados entre s", asegur una fuente que record que esta semana no se realiz finalmente el habitual acuerdo de superintendencia y que hace ms de dos meses que no se lleva a cabo un Acuerdo General, a pesar de la insistencia de algunos de sus integrantes.

Lo que el Olivosgate ya dej claro es que, adems de ser eje de un extenso debate pblico, los jueces involucrados en la trama debern responder una incalculable cantidad de recusaciones y pedidos de nulidad: el nmero depender de cuntos imputados o querellantes sientan que esas visitas a la Quinta Presidencial –por el motivo que fueran- pudieron haber influido en el desarrollo de los expedientes.

Los primeros en llevar el tema a un expediente judicial fueron los miembros del Colegio Pblico de Abogados de la Ciudad y dos abogados condenados por causas de corrupcin –Rafael Resnick Brenner y Jorge Chueco- que son querellantes en la causa en la que se investigan maniobras de espionaje ilegal ocurridas durante el Gobierno de Macri.

Todos los planteos tenan el mismo fin: exigir el apartamiento de Borinsky de ese expediente y la nulidad de las resoluciones que hubiera firmado, entre las que estn las dos a travs de las cuales la Cmara Federal de Casacin penal dispuso que el espionaje supuestamente ordenado por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el Gobierno de Cambiemos debe dejar de tramitar en Lomas de Zamora y pasar a Comodoro Py.

El viernes ltimo se produjo la primera respuesta por parte de la sala IV del mximo tribunal penal –la que integra Borinsky- a los planteos que le formularon cuando una mayora rechaz "in lmine" ("desde el umbral", sin dar tratamiento) la recusacin y el pedido de nulidad.

Exigen el apartamiento de Borinsky de la causa por espionaje ilegal y la nulidad de las resoluciones que hubiera firmado
Exigen el apartamiento de Borinsky de la causa por espionaje ilegal y la nulidad de las resoluciones que hubiera firmado

La mayora que rechaz el planteo estuvo conformada por el propio juez cuestionado y por su colega Javier Carbajo, mientras que la jueza ngela Ledesma vot en sentido contrario y afirm que corresponda que se le diera al tema el planteo establecido por el cdigo de procedimientos que implica que el recusado produzca un informe y sus colegas decidan si le corresponde quedar en el expediente.

"Borinsky actu como juez de s mismo", analizaban desde los tribunales federales de Retiro dos magistrados que, ante una consulta de Tlam, se manifestaron sorprendidos con la resolucin que Casacin les dio a las recusaciones.

El abogado Carlos Beraldi, representante de la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, tambin anunci que formular un planteo de nulidad y sostuvo que lo har en la causa en la que se investiga el memorndum de entendimiento suscripto entre la Argentina e Irn en el marco de la Causa-AMIA.

El rol de Hornos y Borinsky en la causa del memorndum no fue menor: sus votos fueron los que permitieron reabrir a fines del 2016 el expediente que haba sido desestimado por el juez Daniel Rafecas un tiempo antes, a quien desplazaron de la investigacin.

Es de esperar que Beraldi plantee que esa decisin, que impact en el tablero poltico, debe ser anulada porque fue tomada por jueces que tenan relacin con Macri, el adversario poltico de los funcionarios acusados.

Si a la cuestin le faltara algn condimento, Beraldi adelant que reclamar que la tramitacin del incidente de nulidad sea en forma oral y pblica.

En las vsperas de esa presentacin, el abogado Beraldi ya se hizo eco del Olivosgate y present esta semana un pedido de indagatoria contra el secretario privado de Macri, Daro Nieto, que est imputado en la causa por el espionaje ilegal, aunque fue beneficiado con una falta de mrito.

Nieto fue el exfuncionario que en 2019 firm las planillas de ingresos a Olivos que el Gobierno de Macri le entreg a la ONG Poder Ciudadano que reclamaba poder acceder a esa informacin que es pblica: esas planillas haban sido editadas y se haban quitado las visitas de jueces, fiscales y periodistas, entre otros.

Las visitas a la Quinta de Olivos y, en el caso de Hornos, tambin a la Casa Rosada le valieron a los dos camaristas de casacin sendas denuncias ante el Consejo de la Magistratura, rgano encargado de la promocin y la destitucin de los jueces.

La denuncia contra Hornos ya comenz a avanzar con pedidos de prueba –como la certificacin de sus ingresos a la casa de gobierno y a la quinta presidencial- mientras que el propio juez present abogados ante el Consejo para que ejerzan su defensa, tal como revel Tlam esta semana.