Policiales

08-09-2014 15:43 - trata de personas

Una monja recordó a María Soledad a 24 años de su crimen, y dijo que la joven sufrió un "acto de trata"

La religiosa Martha Pelloni, impulsora de las denominadas "Marchas de Silencio" que ayudaron al esclarecimiento del crimen de la estudiante catamarqueña, del cual se cumplen 24 años, aseguró que la adolescente "sufrió un acto de trata, de reclutamiento".

Telam SE
08-09-2014 | 15:43
Telam SE
Al conmemorarse un nuevo aniversario de la muerte de María Soledad, Pelloni afirmó que "no hubo decisión política para esclarecer el caso desde el principio" y acusó al entonces presidente de la Nación, Carlos Menem, de haber pedido a jueces y abogados que "trabajaran para no investigar el hecho".

Desde la ciudad correntina de Goya, la religiosa explicó en declaraciones a la radio FM Valle Viejo de Catamarca que "en aquel entonces no se sabía tanto sobre ese término 'trata', era una palabra desconocida. Se ha sofisticado tanto el tema que lo mismo que le ocurrió a María Soledad en aquel entonces en el boliche, es lo mismo que pasa hoy, porque las chicas son sometidas a altas dosis de alcohol y son elegidas para ser abusadas y violadas que ni recuerdan qué les ocurrió”.

“No hubo decisión política para esclarecer el hecho desde el vamos, sabemos que el presidente Carlos Menem llamó a las personas que tenían que trabajar en el caso de María Soledad, como interventor, abogados y jueces que trabajaron para no esclarecer, que fueron premiados con grandes cantidades de dinero".

Respecto al crimen de la estudiante, la hermana Pelloni dijo que “la verdad se supo, nosotros supimos la verdad. Que no se haya querido investigar es otro tema”, y agregó que “la justicia está involucrada porque los jueces son del color del gobierno de turno”.

El crimen de María Soledad Morales se descubrió cerca de las 9.30 de la mañana del lunes 10 de septiembre de 1990, cuando trabajadores de Vialidad encontraron el cuerpo mutilado de la estudiante secundaria, semiescondido en inmediaciones de la cancha de fútbol de Parque Daza en la zona este de la capital.

Su asesinato tuvo una amplia repercusión a nivel nacional y terminó que la renuncia del entonces gobernador de Catamarca, Ramón Saadi.

Los informes médicos del caso aseguraron que la joven había sido violada y asesinada 48 horas antes del hallazgo de su cuerpo, entre la noche del 7 y la madrugada del 8 de septiembre.

A partir del hallazgo, siete jueces de instrucción se sucedieron en el puesto para investigar el caso y finalmente elevarlo para su debate oral y público.

José Labid Morcos, Luis Armando Gandini, Martín Ever Acosta, Jorge Córdoba Ruiz de Huidobro, José Luis Ventimiglia, Manuel Jesús Zeballos y José Antonio Carma fueron los magistrados que, a su turno, recabaron e investigaron los datos del caso.
Pero años después, entre fundadas sospechas de encubrimiento, protección política y coautorías, la causa fue elevada a juicio oral.

El lunes 26 de febrero de 1996, el tribunal compuesto por los jueces Alejandro Ortiz Iramaín, Juan Carlos Sampayo y Alejandra Martínez Azar dio inicio al debate oral que tuvo a Guillermo Daniel Luque -hijo del diputado nacional por el peronismo, Ángel Luque- y a Luis Raúl Tula, acusados por el crimen con diferentes grados de participación.

Ese juicio debió suspenderse ante escenas de fraude que fueron captadas por las cámaras de televisión que en ese momento transmitían en vivo y en directo las jornadas del debate.

Otro tribunal compuesto por los jueces Santiago Olmedo de Arzuaga, Jorge Álvarez Morales y Edgardo Álvarez decidieron retomar el debate el martes 17 de agosto de 1997.

El viernes 27 de febrero de 1998 los dos imputados recibieron un veredicto condenatorio: Luque fue condenado a purgar una pena de 21 años de prisión, mientras que Tula recibió 9 años de cárcel, ambos acusados del delito de “violación seguida de muerte agravada por el uso de estupefacientes”.

Tula cumplió la totalidad de la condena, mientras que Guillermo Luque pasó en prisión 7 años menos de lo estipulado.

También te puede interesar