06/08/2019 Diputados

Emitieron dictamen sobre el proyecto de "ficha limpia"

Con el respaldo de la mayoría de las bancadas, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados emitió hoy dictamen sobre el proyecto de ley de "ficha limpia", que busca impedir que los condenados por delitos de corrupción puedan presentarse como candidatos a cargos electivos.

Presentaron un proyecto para impedir que condenados por corrupcin sean candidatos

Con el respaldo de la mayoría de los bloques, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados emitió hoy dictamen sobre el proyecto de ley de "Ficha Limpia", que busca impedir que las personas condenadas por delitos de corrupción puedan presentarse como candidatos a cargos electivos.

Tras dos horas de debate, la iniciativa obtuvo respaldo de la mayoría de las bancadas, aunque desde varios bloques opositores pidieron que se amplíen los delitos incluidos en el dictamen, que quedó en condiciones de ser debatido por el plenario de la Cámara.



Más allá de las observaciones sobre el articulado del proyecto, desde la oposición coincidieron en cuestionar a Cambiemos por proponer el debate una semana antes de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), "como una forma de hacer campaña electoral".

En el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside Pablo Tonelli (PRO), y de Justicia, a cargo de Diego Mestre (UCR), surgieron al menos tres dictámenes respaldando la iniciativa con diferentes matices: uno de Cambiemos con 32 firmas; otro del kirchnerismo y el Frente Renovador, y un tercero, del peronismo.

Sin embargo, la falta de acuerdo sobre si la inhabilitación alcanzará a condenados en primera o segunda instancia, aún genera diferencias entre los bloques y dentro de algunos de ellos.

En el inicio de la reunión, Mestre señaló que "este proyecto es un reclamo de la sociedad, que entiende que quien ha recibido condenas por casos de corrupción no puede ser candidato en una elección".



La macrista Silvia Lospennato dijo que el proyecto "apunta a cuidar el principio de interés general" y afirmó que se trata de "resolver una deuda que existe desde la reforma constitucional de 1994".

La legisladora de Consenso Federal, Graciela Camaño, anticipó que respaldará el proyecto, aunque calificó de "hipocresía política" que "el oficialismo pretenda instalar el debate del proyecto a cinco días de las PASO".

El justicialista Pablo Kosiner respaldó el proyecto y, al igual que Camaño, cuestionó la oportunidad de tratarlo en la actual coyuntura: "Hay varias emergencias para tratar, como la de Pymes o la de tarifas, y el Congreso no se reúne. Y, sin embargo, el oficialismo viene para apurar este proyecto".

La massista Vanessa Masetanni pidió "salir de la coyuntura" y tras proponer algunas modificaciones al proyecto, dijo que "lo primero que hay que hacer es no venir a discutir este tema cinco días antes de las PASO".

Por el kirchnerismo, Cristina Alvarez Rodríguez, manifestó que "hoy no se debate ficha limpia sí o ficha limpia no, sino que la única discusión es que Cambiemos está utilizando este ámbito para hacer el cierre de campaña política".

La radical Brenda Austin defendió el proyecto al afirmar que "los delitos de corrupción son una afrenta contra la Constitución y los DDHH. Pregúntense lo que piensan las víctimas de la tragedia de Once o de las inundaciones de La Plata. Por eso las personas condenadas por corrupción no pueden ser candidatos".