04/12/2018 lesa humanidad

Rosenkrantz justific su voto en disidencia en el fallo de la Corte por el 2x1

"Voté en disidencia porque a mi entender la ley es inconstitucional porque violó el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa", fundamentó el presidente de la Corte Suprema.

El presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, justificó su voto en disidencia sobre la resolución de la Corte Suprema de Justicia de excluir la aplicación de la "ley del 2x1" en casos de delitos de lesa humanidad, por entender que "es inconstitucional la norma votada en esa línea por el Congreso Nacional" en mayo del año pasado.

"El compromiso expresado en el 'Nunca Más' no puede ser puesto en práctica de cualquier modo y a cualquier costo, porque no cualquier modo es respetuoso de la ley y la Constitución", declaró Rosenkrantz durante la presentación de los resultados de Justicia 2020, en el Centro Cultural Kirchner (CCK).

Rosenkrantz disertó en el acto que encabezó el presidente Mauricio Macri junto al ministro de Justicia Germán Garavano, y encuadró su posición en haber diferenciado sus "compromisos personales" y su "rol de juez", al decidir votar en disidencia el fallo del 2x1 al resto de los miembros del máximo tribunal.

"Voté en disidencia porque a mi entender la ley es inconstitucional porque violó el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa", explicó.

En su disertación, Rosenkrantz advirtió también que "la Corte y el Poder Judicial deben mejorar en forma urgente" para avanzar en "cultura judicial más moderna, más transparente y más eficiente".