13/11/2018 Diputados

Postergan el dictamen por diferencias entre los legisladores sobre el juicio por jurados

Algunas de las divergencias fueron sobre las mayorías para que ese tribunal dicte su fallo y la inclusión de los casos de corrupción. La próxima semana las comisiones volverán a analizar la iniciativa.

El plenario de comisiones de la Cámara de Diputados volvió a postergar hasta la próxima semana el dictamen sobre el proyecto de ley para instaurar el sistema de juicio por jurados, a raíz de diferencias sobre aspectos esenciales, como por ejemplo las mayorías para que ese tribunal dicte su fallo y la inclusión de los casos de corrupción.

La iniciativa contempla el juicio por jurados para delitos con penas superiores a ocho años y aquellos vinculados a la corrupción, y establece que los fallos de los doce miembros de ese tribunal deberán ser unánime.

Sobre este punto falta acuerdo entre la presidenta de la comisión de Legislación Penal, Gabriela Burgos, y el bonaerense Ezequiel Fernández Langan, ya que éste propone que los fallos puedan ser por mayoría absoluta.

Otro punto que había cuestionado el macrista Pablo Tonelli es que se incluyan los casos por corrupción como propone la jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, debido a la complejidad que tienen estos casos y el impacto mediático que concitan estas investigaciones. A eso se suma críticas que tienen algunos legisladores del Frente Renovador y del peronismo a este sistema.

A los pocos minutos de comenzar el plenario de las comisiones de Legislación Penal, Justicia y Presupuesto de la Cámara de Diputados, la diputada Gabriela Burgos (UCR) anunció que se iba a postergar la emisión del despacho "a pedido de varios legisladores que quieren acercar sus propuestas" y pidió que le envíen todas estas ideas para poder "consensuar el dictamen".