29/10/2018 Ro Grande

Vuelven a imputar por tres hechos de "abuso sexual coactivo" al intendente

El fiscal mayor de la ciudad fueguina de Río Grande, Guillermo Quadrini, volvió a imputar hoy a Gustavo Melella del presunto delito de "abuso sexual coactivo" en tres casos, después de que el juez de la causa había desestimado las acusaciones anteriores.


Melella fue denunciado por pedir favores sexuales a tres trabajadores a cambio de empleo, aunque el juez de Instrucción Nº2 de Río Grande, Raúl Sahade, resolvió el pasado jueves “anular” dos dictámenes fiscales promovidos en el expediente, al considerarlos “infundados” y “contradictorios” entre sí, confirmaron a Télam fuentes oficiales de la Justicia provincial. 

Sahade decidió, entonces, volver a correrle vista de las actuaciones a la Fiscalía para que realice un nuevo dictamen que englobe la situación de las tres presuntas víctimas.

De este modo, el fiscal Quadrini respondió esta mañana a la solicitud del magistrado y elevó un nuevo “requerimiento de instrucción” donde solicita que se investigue al intendente por el delito de “abuso sexual coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder, en perjuicio de tres víctimas”, según sostiene el escrito.

Según Quadrini, en las declaraciones testimoniales de los denunciantes “lucen aspectos sustanciales en torno a presumibles ataques contra su integridad sexual”, motivo por el que “merecen ser investigados”.

El fiscal también le pidió al juez “diversas medidas probatorias” que no fueron especificadas.
El caso contra Melella comenzó el pasado 30 de agosto, cuando el abogado Francisco Giménez denunció judicialmente a dos empresas contratistas del municipio por facturar obras públicas que no se habrían realizado.

De la denuncia surge que los trabajos, en realidad, fueron concretados por los trabajadores de la construcción Damián Rivas, Alfredo Suasnabar y Mario Lovera, quienes -además- dijeron haber recibido pedidos de favores sexuales por parte de Melella, a cambio de ser contratados, primero, y luego para poder cobrar.

Rivas y Suasnabar instaron las dos primeras acciones por abuso que fueron desestimadas sin investigar por el fiscal subrogante Pablo Candela.