29/06/2016 Magistratura

Dos denuncias contra Rafecas, en la agenda de temas del Consejo

Recibirá este jueves a un grupo de organizaciones de la sociedad civil que piden realizar una "auditoría" de las causas por corrupción y dará el primer paso para la tramitación de dos denuncias por presunto mal desempeño contra el juez federal Daniel Rafecas.

Además, los consejeros -que se reunirán a partir de las 9 en la sede del cuerpo, ubicado en la calle Libertad 731- recibirán mañana la visita de Zulema Yoma, quien, una vez más, insistirá con su pedido de juicio político contra el juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo, que investiga la muerte de su hijo, Carlos Menem junior.

Así lo precisaron fuentes del Consejo, quienes detallaron que, también, aunque sin estar incluidos en el orden del día, estarán presentes en el plenario de mañana otros asuntos vinculados con el funcionamiento del Consejo, como la auditoría a la Dirección de Tecnología por supuestos "errores del sistema" que ocasionaron que un sorteo sensible como el de la causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, cuando llegó al fuero federal, haya tenido que hacerse dos veces en la Cámara Federal porteña, con diferentes resultados.

Pero, además, se suma el pedido del presidente Mauricio Macri, expresado ayer durante una reunión de Gabinete al ministro de Justicia Germán Garavano, para que el órgano del Poder Judicial encargado de seleccionar, controlar y sancionar a los jueces tome un "rol de liderazgo más importante en casos de corrupción".

De acuerdo con lo señalado a Télam por las fuentes, la jornada de mañana comenzará a las 9, con la presencia en el plenario del Consejo de representantes de algunas de las doce OSC que hicieron un pedido al Consejo de la Magistratura para que se realice una auditoría en todas las causas penales por corrupción, debido a las demoras que se registran.

En tanto, a las 11, está previsto que los trece consejeros reciban en privado a Zulema Yoma, que volverá a plantear que se active su pedido de juicio político contra el juez de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, que tiene al expediente que investiga la muerte de su hijo caratulado "como un accidente", mientras que ella lo plantea como "un atentado".

Luego de este impasse, continuarán las reuniones de comisión, entre ellas la de Disciplina y Acusación, que, encabezada por la abogada Adriana Donato, realizará el sorteo de las dos denuncias presentadas contra el juez federal Daniel Rafecas por presunto mal desempeño de sus funciones, una de ellas por la diputada nacional del oficialismo Carla Carrizo y otra por el también legislador oficialista y ex presidente de la DAIA, Waldo Wolff.

De ese sorteo resultará la designación de un consejero que tomará el rol de instructor y reunirá la prueba necesaria como para pedir a la comisión primero, y al plenario, después, la continuidad o desestimación de la denuncia contra Rafecas.

Por otra parte, la investigación que se lleva adelante en el marco de errores registrados en el sistema informático del Poder Judicial (a cargo de la Dirección Tecnológica del Consejo de la Magistratura) podría llegar a incluirse mañana en el plenario, ya que esta semana fueron motivo de notas periodísticas estas fallas que ocurrieron en tres situaciones puntuales, una de ellas la del expediente que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, que ahora, de todos modos, volvió a ser derivada al fuero ordinario.

El sorteo en cuestión es el que se realizó el 11 de abril pasado: el primer sorteo habpía determinado que fuera el juez federal Sebastián Casanello quien la tramitara el expediente, pero este resultado no se visualizó en la pantalla de la Cámara Federal porteña, por un supuesto "error de programación", lo que llevó a repetir el sorteo, con resultado diferente, que determinó que el expediente debía ir al juzgado de Julián Ercolini.

Por este motivo, el administrador general del Poder Judicial, Juan Carlos Cubría, removió al director de Tencnología, Gabriel Mehlman, que luego fue puesto en funciones nuevamente por el Consejo, debido a que no había sido consultado para dicha decisión, aunque dispuso una auditoría, que fue encargada a universidades nacionales, para que, en un lapso de 60 días, determine los motivos de la falla y la forma de mejorar el funcionamiento del sistema.

A este error se sumaron otros dos: una falla en la base de datos que contiene los sueldos de todo el Poder Judicial y un supuesto hackeo denunciado en el juzgado federal de Paso de los Libres (Corrientes).

En cuanto a la visita de las OSC, mañana estarán en el segundo piso del edificio de Libertad 731, donde se realizan siempre los plenarios y reuniones de comisión, la Fundación Poder Ciudadano, la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), la Asociación Civil Usina de Justicia, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ); Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec); Asociación Civil Conciencia Fores; Foro de Estudios sobre la Administración de la Justicia; Asociación de Abogados Será Justicia, y Asociación Civil Justa Causa.